¿Todos siendo iguales al querer ser raros?, ¿o todos siendo raros al querer ser iguales?

Bastante se habla de esto. De seguir o no a la mayoría. De que es mejor ser raro, que cada uno es único. Hasta cierto punto es un tema aburrido (para mí), pero siento la incontrolable necesidad de tocarlo y decir mi propia opinión (aunque en este mundo de todos iguales seguro alguien ya ha dicho lo que mencionaré).

     ¿Qué tan malo es seguir a la mayoría? Un ejemplo tonto: Si todos respiran, ¿por qué yo hacerlo también? Anda pues, sé rebelde... ¿Precio?, te mueres... Aunque está comprobado que no te puedes suicidar por intencionalmente dejar de respirar de manera natural. La idea es que a través de la historia de la humanidad, un mecanismo claro de supervivencia es seguir a la mayoría. Si cuando éramos nómadas algunos se rehusaban a comer carne mientras no había semillas ni vegetales, muy seguro iban a morir, tenían que recurrir a la caza si querían seguir existiendo.  Aquí no era cosa de ser aceptado, de que les preocupase lo que opinaran los demás, era cosa de vida o muerte. 

     Con ese antecedente evolutivo, quiero dejar claro que en sí seguir a la mayoría no es algo del todo criticable. ¿Querer vivir es malo? ¿Dónde empezó el problema entonces? En una raíz que ya se ha tocado en otras entradas, la falta de autoestima. Y esto no es de hoy, ha existido siempre, quien no se acepte buscará de forma desesperada aceptación de los otros. No conocemos su pasado, no conocemos por qué tienen baja autoestima, pudieron tener padres cuyos padres no tenían autoestima, así que no tuvieron amor, y en consecuencia no pueden brindar amor verdadero a sus hijos, ¿cómo lo tendrán por ellos mismos? Juzgar a una persona por no valorarse es juzgar todo un pasado y conjunto de seres humanos que ni conocemos. Muy seguido se dice de estas personas quiere llamar la atención. Pues ¡obvio!, ¿quién no? si de bebé no llorabas para que te alimentaran, habrían muerto de hambre (sigo con el tema de la supervivencia), y era llanamente llamar la atención. 

      Las modas son el mejor ejemplo del pastoreo de las masas. Imponer tendencias en ropa, música, danza, películas, ¡hasta maneras de actuar!, pobre de ti que no las sigas, serás el raro, inadaptado, subnormal, fenómeno. Debo mencionar que no sé por qué usan la palabra raro como insulto. El oro y los diamantes no valen lo que valen porque brillen ni por sus colorsitos, sino por su escasez. Otros materiales más abundantes valen menos por su abundancia. La idea pues es pues, un tanto terrorífica...

     Si se nos imponen ciertas tendencias y modos de ser, vestir, actuar y demás, quienes no encajen serán rechazados. Esto arrastra a más personas a querer ser como todos. Vuelvo a la metáfora de los materiales. Al haber más de lo mismo, valen menos, se encuentra más fácil. Esto por el otro lado encarece los más escasos. La gente que se esfuerza por ser ella misma, empieza a brillar más en automático, sin necesidad de sentirse superior o por narcisismo, tan sencillo como ser ellos mismos. Hasta cierto punto es paradójico. Si sigues a la mayoría serás más aceptado, pero valdrás tan poco o tan mucho como los demás. Si no lo haces serás menos aceptado, criticado, rechazado, mas si lo haces con todo el gusto del mundo, te apreciarás más tú pues harás lo que dicta tu ser al ser tú mismo, al explotar tus propias virtudes y defectos. 

    Si bien es cierto, el valor viene de uno mismo, no de los demás. He ahí el problema de seguir a la mayoría, entregamos nuestro amor y valor propios al juicio ajeno. 

      Tampoco digo que hay que ser un gran rebelde e ir contra el sistema como estúpido. Vivimos en sociedad porque somos un animal social. Si quieres ser un animal individual allá tú. Así que sí, lo siento mucho por los "súper únicos", hay cosas que todos tenemos que hacer, reglas que seguir, normas que cumplir. Sin embargo ya lo dijo Gandhi: si una ley es injusta lo correcto es desobedecer. 

       ¿Alguien vive en algún fraccionamiento? Yo no. Y qué bueno. La verdad me desespera demasiado tantas casas iguales. Es en mi opinión otra sutil manera de decirnos que todos somos iguales. Desde luego acorde a tu capacidad económica y buen gusto vas arreglando tu casa. Pero la idea ahí está, compartes estilo de casa con otros 5,000 individuos. 

       Nunca seremos tan únicos para no hallar a nadie con quien compartir al menos el 80% de nosotros en común. Ni tampoco seremos tal iguales al resto como para no tener de qué sentirnos grandiosos, aun cuando por encajar lo ocultemos para agradarle a la mayoría. Siempre que pienso en esos que siguen a la mayoría, me los imagino en las noches haciendo cosas que los demás, si supieran que las hacen, los rechazarían. Inclusive muchas veces criticamos a alguien por no hacer lo que los demás consideran normal aun cuando nosotros ¡hacemos eso mismo! Es un vil mecanismo de defensa, de ocultarnos y echarle tierra al otro para que no nos descubran... 

Si todo se puede lograr, lucharé por ti hasta que me ames...

¿De verdad? Amor imposible puede tener muchas acepciones, como la típica historia de romance entre ricos y pobres, en que de cierta manera es imposible. Pero se puede luchar por estar juntos, (con todas sus consecuencias). Así que veo conveniente aclarar que se toma en cuenta como amor imposible en este texto cuando te han dejado claro que NO te aman. 

      Sin embargo, en general. lo que afirma Coelho es muy insensato. Por su puesto que hay amores imposibles, y más aun, inadecuados. Imagina que eres amante de los animales, incluso les dejas alimento por la calle. Pasa y sucede que conoces a una persona sorprendente, de gran belleza, muy inteligente y hasta cierto punto buenos sentimientos, te está enamorando y anhelas amarle... Pero ¡ups!, resulta que le gusta patear perros y pisotear gatos. ¿Basta tu sentimiento para estar con esa persona?, ¿vale la pena ir en contra de lo que crees, de tus propios valores? Eso es un verdadero amor imposible, porque tendrías que pisotear tu amor propio para lograrlo. Tendrías que reventarte a ti mismo. ¿Cómo quieres amar si no te amas, si simplemente vas contra ti y cometes actos contra ti mismo?

        Desde muy pequeños en las películas, series, caricaturas, o por enseñanza de familiares y amigos se nos inculca que en efecto, nada es imposible, que a quien se esfuerza consigue lo que sea por lo que en serio luche y de corazón anhele. Llega esa edad, ese momento en que uf, el impulso del amor es inevitable. Tanta energía en nuestra alma anhelando dar amor nos hace, en muchos casos, fijarnos en gente que simple y llanamente no nos puede amar, no son indicados para nosotros.
         En consecuencia por todo lo anterior, caemos en una sangrienta e incansable lucha por obtener el amor de esa persona, porque estamos seguros que un día, de repente, el cielo se abra, un rayo de Sol le ilumine, un abanico de la Rosa de Guadalupe le dé airesito y por fin nos ame. Todas esas lágrimas de noche tras noche hicieron germinar la planta del amor en el corazón del otro. La pinche almohada está salada por tanto llanto, las sábanas están en el piso porque pataleamos de dolor esperando ese amor. Pero neta, ¿eso hace que alguien te ame?, ¿no crees que ya de plano le diste lástima y sólo eres un "a ver qué pasa"? 

        Este tipo de amores causan muchísimo dolor. Tengo entendido, como que escuché, me dijeron chismes, que el verdadero amor, el que te llena de plenitud, no te causa dolor ni mucho menos sufrimiento. Pienso que lo que impulsa a las personas que persiguen una y otra vez imposibles es más bien su insano orgullo, su enfermo Ego (y no su amor verdadero, como ellos dicen) el no saber perder ni renunciar a lo que quieren, aun cuando lo que quieren les lastima, les daña. Cosa de aprender a diferenciar entre lo que quieres en tu vida y lo que de verdad necesitas en tu vida. También, de la mano con esto, los motiva a esforzarse por amores imposibles su hambre de tener pareja, su amarga soledad. El hecho de no saber estar con ellos mismos los lleva directamente a buscar desesperadamente a alguien con quien estar. En muchos casos ni amar quieren de verdad, sólo tener a un bulto a quien llamar novio o novia. Por lo que menos se fijan en quién fijan su relación, el chiste es hallar a alguien, vale mierda quién. ¿Cómo hallar una gran relación si eligen así? Aunque el zapato esté bonito, muchas veces no es de tu talla. 

            ¿Vale la pena un amor así, sólo por demostrarte a ti mismo que puedes luchar por el amor de alguien porque crees que alguien es el amor de tu vida? Cuando el chispazo ocurre entre dos personas ocurre, simplemente ocurre y ya, no hace falta circo, maroma y teatro para que te ame. La cosa es recíproca. ¿Y si no?, eso ya no dio porque si iba a dar ya hubiera dado. 

           Algunos más creen que estos amores son más sinceros, porque no esperan nada a cambio. Sólo aman y ya, son felices amando sin recibir nada, en ese anhelo imposible. ¿Tienen vómito en el cerebro? En cuanto a relaciones, nadie hace nada sin esperar algo. Ni siquiera las madres, esperan que sus hijos sean felices, no hacen todo lo que hacen porque sí. Volviendo, si das fidelidad esperas fidelidad. Si das confianza esperas confianza. Si das regalos materiales esperas regalos materiales. Si das amor esperas amor. Ahora, si eres feliz dando amor a manos llenas cuando lo único que recibes son rechazos, son "yo no te amo", cuando lo que recibes es indiferencia y aun así continuas, y eres feliz, pues hazlo... Pero no sé qué diablos estás haciendo, eso es una gran automutilación, Ámate primero, antes de amar...

           Ahora, es diferente cuando ambas personas se aman pero hay circunstancias difíciles que les impiden estar juntos plenamente, aquí sí es sensato luchar y esforzarse, porque es seguro que te aman. La cosa es absurda cuando te dejan claro que no te aman e insistes que así sea. Te dices a ti mismo que cuando esa persona vea todo el amor que tienes y todo lo que haces por ella te podrá amar. No te engañes así. ¿Cuántas veces no han hecho lo mismo por ti, te han dicho que te aman y blah, blah, blah, pero tú no sientes nada? Es lo mismo, si el amor está, sólo está y ya. Si no, pues renuncia, vete contigo mismo y si llega otra persona, pues ¡genial!, si no, ¡también!, te tienes a ti mismo. No basta hacer cosas maravillosas y amar con todo el corazón para que alguien te ame. Eso nace, se siente y ya, difícilmente se provoca. Es una especie de chantaje. Haces mil cosas por alguien esperando que te ame, ni que el amor fuese un producto de mercado. 

     

Los machos víctimas de su machismo... Los hombres lloran. Y una que otra mujer también ve porno...

No es nuevo hablar de que los hombres también lloran, también sufren, tienen tristezas, les duele algo... Pero, ¿por qué nació la idea de que no es así?, ¿por qué los heterosexuales se vuelen un poco "gays" con el alcohol? ¿

     Se nos ha obligado a los hombres (al menos de manera moral y social) a nunca mostrar emociones ni sentimientos "débiles" o negativos. Porque esto no sería un hombre en realidad. Es más, los hombres que no tienen éxito en su carrera son hombres a medias, mediocres, fracasados, sobran en la sociedad. Un hombre fiel y entregado queda ante muchos como un imbécil que no aprovecha cuando unas nalgas se le ofrecen. Creo que todos sabemos qué actitudes se hacen notar y forzar a tener a los hombres hoy en día. 

     ¿Son felices esos hombres? No dudo que algunos sí -pese a ser una felicidad condicionada a lo que dicen los demás- aunque a decir verdad, en lo personal, explotaría con toda esa presión. Voy a tener éxito en mi carrera porque me gusta, no para ganarme el título de "hombre." Desde que dentro del vientre de mi madre mis cromosomas decidieron que iba a ser varón, desde ese momento fui hombre... 

    Pensemos en el típico hogar, formado por hombre y mujer. De repente el hombre se queda sin trabajo. Su mujer se siente decepcionada, no es el que esperaba, ve a un fracasado frente a ella al acostarse. Si ese hombre se mostrase débil, la mujer terminaría convenciéndose de que el tipo es un completo debilucho, una porquería. El caso puede tener muchas variables, pero en serio, ¿cuántas mujeres no se sienten un tanto decepcionadas cuando su pareja hombre no muestra los rasgos que la sociedad dice que debe tener uno? ¿En qué momento los hombres pierden su derecho a llorar? 

     Es triste. La cosa se pone peor cuando pasa eso, cuando tu propia pareja te menosprecia si te pones mal. ¿Resultado?, un hombre que seguirá reprimiendo su sentir. Hay otra cosa. Los hombres en general no procesamos la tristeza igual que las mujeres. La nuestra suele exteriorizarse a través de enojo, de gritos y coraje. En gran parte se debe a ese machismo, las emociones de algún modo deben salir, difícilmente se quedan dentro y si lo hacen escapan como enfermedades en muchos casos. 

     Qué terrible debe ser llegar desempleado a la casa, y en vez de que tu pareja te dé ánimos para hallar trabajo e incluso se ponga a trabajar también, te exija y te haga sentir que todo el paquete económico de la casa es tu responsabilidad. ¿Pues qué quiere?, ¿pareja o banco?, o mejor dicho, un edificio de la caridad donde le atiendan sus necesidades. Sí, eso quiere tu mujer, ¿seguirás con ella? 

     Hay hombres (heterosexuales) que de manera muy extraña y casi sobrenatural, se vuelven un poco homosexuales después de unos tragos. Se empiezan a abrazar, a decir que se quieren mucho, y hasta toquetear un poco (esto ya se sale, si empiezan con cosas más sexuales quizá no sean tan heterosexuales). ¿Por qué sobrios los hombres no se expresan si cariño? Sí lo hacen, pero hay que poner atención al cómo lo hacen. Quizá estas frases suenen familiares. "Se le quiere pendejo." "No sea putito goey, somos compas, ¿o no?" "Ándele, tómese unos tragos conmigo puto, venga a mi casa a ver el partido." Blah, blah, blah... ¿Les suenan? Por el mismo machismo en general, se nos ha orillado a mostrar cariño pero acompañado de insultos, como para "aligerar" la carga sentimental y no verse tan sensible o débil, por no decir joto. NOTA: Entiéndase joto como parte del ejemplo y no como insulto a las personas homosexuales, a las que, como se podrá notar, se les refiere así, homosexuales y no con otras palabras peyorativas que no hace falta mencionar). 

     Bien, ya que sin alcohol los hombres son muy secos, toscos y poco expresivos, el alcohol simplemente lo que hace es desinhibir y hacer que se expresen tal cual lo que sienten. Tomemos en cuenta que el alcohol NO transforma a nadie, sencillamente saca su verdadera persona, pues tumba las barreras de los tabúes y de los qué dirán. Entonces, el alcohol no hace homosexual a nadie (aunque repito, si se notan conductas más sexuales e incluso emocionales de un hombre hacia otro, sí se puede sospechar de una posible homosexualidad reprimida que, en estado de sobriedad, la persona no se atreva a sacar, está en el clóset como quien dice). 

     Ya hablando de homosexuales, considero necesario tocar otro tema relacionado. ¿Por qué las mujeres tienden a buscar y ser entre ellas una ley el tener un amigo gay? Sencillo, al haber pocos hombres héteros que se expresen tal cual y sean sensibles naturalmente por no reprimir esa parte,ellas buscan ese lado masculino sensible. Ya que los homosexuales tienen menos prejuicios sobre lo que significa mostrar sentimientos, es que tienden a ser más de esa manera. Esto también lamentablemente está en contra de que los hombres hétero sean más sensibles, pues ha nacido la idea errónea de que la sensibilidad es cosa de gays y no de cualquier hombre sea cual sea su orientación sexual. 

     También los hombres lloran. Es verdad. Si bien no es verdad ese mito que se ocultan para llorar o lo hacen de noche. Hay hombres que de verdad reprimen tanto su llanto que matan su sensibilidad, por lo que se vuelven fríos, secos muertos y estos sí, difícilmente lloran. Como ya se dijo, sí sienten tristeza, pero la muestran de modos muy diferentes a los que se podría esperar. 

     Los invito a la reflexión, en si en verdad vale la pena reprimir y matar esa parte tan hermosa que es la sensibilidad y la expresión de nuestras emociones. Tampoco se trata de ir llorando enfrente de quien sea por la calle, eso ya es caer en victimización, eso sí es estúpido e inútil. 

     En fin. Los hombres también sienten y expresan, tal vez no como las mujeres ni como pareciese que debería salir una emoción. Pero lo hacemos. Mujeres, si no están dispuestas a ver a su hombre llorar, a entender que también pasa por malos ratos y que a veces deben ser ustedes las que lleven el rumbo del hogar (lo ideal es que sean ambos, son una pareja), tampoco exijan hombres sensibles, porque es parte de ello. Ellos también quieren que ustedes los apoyen, los entiendan, los comprendan y ¿por qué no?, que también sequen sus lágrimas. Ahora, si están emparejadas con una vil piedra,  ¿qué diablos hacen ahí? 

     En la próxima entrada hablaremos de los amores imposibles. ¿Sinceros?, ¿valen la pena? 

NOTA: Por comentarios de publicaciones pasadas, me gustaría darles la oportunidad de preguntarme lo que quieran, cualquier duda, si quieren desahogar alguna emoción o situación, con gusto los leeré y en lo posible ayudaré. No soy psicólogo (estoy en proceso), pero bien puedo al menos darles la oportunidad de que saquen su sentir y hacerles ver un lado positivo de las cosas. Entren aquí si gustan para ello.